Prenosna podatkovna skladišča podjetja Silicon Power
Meritve so bile izvedene z uporabo konfiguracije, opremljene z ASUS P5Q Deluxe, ki izvaja 64-bitni Windows Vista SP2 s procesorjem Yorkfiled. Naš M10 SSD smo preizkusili le na vhodu eSATA zgoraj omenjene matične plošče, saj že vemo, kaj vse zmore USB 2.0. Ne zaganjajmo se naprej, poglejmo rezultate!
Najprej HDTunevzeli smo tistega, s katerim smo opustili deviške teste (tu mislim na neparticionirano stanje):
250 GB HDD (branje / pisanje)
320 GB HDD (branje / pisanje)
SSD (branje / pisanje)
Seveda smo predstavili PCMark05tudi tokrat nameščen na 32-bitnem sistemu Windows 7 RC. Oglejmo si rezultate HDD Suite v obliki tabele:
250 GB | 320 GB | SSD | |
Skupni rezultat | 3314 | 3269 | 11773 |
Zaženi XP (MB/s) | 7,05 | 7,24 | 30,24 |
Obremenitev aplikacije (MB/s) | 5,91 | 5,72 | 26,39 |
Splošna uporaba (MB/s) | 4,61 | 4,15 | 20,08 |
Pregled virusov (MB/s) | 30,51 | 30,51 | 113,93 |
Pisanje (MB/s) | 28,09 | 29,3 | 50,99 |
Skupni rezultat SSD-ja je trikrat večji od katerega koli trdega diska, kar ni naključje – poglejmo le delne rezultate. Konkurenca med obema magnetnima pomnilnikoma ni dobro ponazorjena vseh surovih zmogljivosti, saj je svojo mlajšo sestro visoko premagal v 320 GB HDTune, vendar je iz njegovega 250 GB trdega diska ugrabil PCMark05, čeprav v tesnem boju na podlagi.
Končno, kot povzetek, poglejmo Everest meritve v obliki posnetkov zaslona:
250 in 320 GB ter SSD
