Izberite Stran

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim varčno

Naša testna konfiguracija je vsebovala naslednje elemente:

  • Matična plošča:
    • GIGABYTE GA-H55N-USB3
  • Procesor:
    • Intel Core i7 860 2,80 GHz (133 × 21)
  • Hladilnik procesorja:
    • Križ velike kame
  • Spomin:
    • Kingston HyperX LoVo KHX1866C9D3LK2 / 4GX 2 × 2 GB
  • Trdi diski:
    • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
    • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
  • Grafična kartica:
    • Gainward 8400 GS 256MB DDR2
  • Napajanje: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
  • Programsko okolje:
    • Windows 7 RTM 64-bitni Ultimate HUN
    • Intel INF 9.1.1.1019
    • Gonilnik Realtek HD Audio 2.49
  • Zaslon: TV monitor ASUS 24T1

Pri sestavljanju testne konfiguracije smo imeli velike težave, saj smo vsekakor želeli sestaviti Intel, ne pa tudi sistema X58. S takšnimi merili bi lahko upoštevali le eno matično ploščo, GIGABYTE GA-H55N-USB3, ki je še vedno naš gost. Z njim ne bi bilo težav, vendar je bila njegova izjemno majhna velikost - kar je vseeno prednost - v našem primeru pomanjkljivost, saj nismo imeli tovarniškega hladilnika za procesor LGA 1156. Prostor, rezerviran za hlajenje na tej matični plošči, je zelo majhen. Zaradi tega je postalo vstavljanje grafične kartice polne širine tako rekoč nemogoče (prišel je čas, da se nizkoprofilna GeForce 8400 GS zapraši v svoji neodprti škatli) ter vstavitev visokorebrastega pomnilnika proti nogam in se uvrsti v kategorijo pozabljivih. Ker smo imeli to le v uredništvu, se je LoVo sčasoma moral spopasti sam, a smo vseeno poskušali sestaviti zanimiv in poučen preizkus.

Nekaj ​​fotografij, kako je bil naš testni stroj sestavljen na ta način, pogled govori sam zase:

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 1 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 2

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 3 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 4

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 5 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 6

Spremembe nastavitev za meritve:

  1. 1333 MHz: Po vseh privzetih nastavitvah, brez uporabe profila XMP: Kot lahko vidite na slikah, ni nič stisnjeno, tako procesorska ura kot osnovna ura (BCLK) pri tovarniških 133 MHz in LoVos pri samodejno nastavljenem s ploščo pri 1333 MHz, s časovnim razporedom 9-9-9-24, ki deluje pri 1,5V.

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 7 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 8

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 9

  2. 1600 MHz: Uporaba profila XMP2: V drugem koraku smo ciljali na 1600 MHz, kar zahteva uporabo drugega profila XMP. Nastavitev ne spremeni signala ure niti CPU -ja niti BCLK -ja, vendar delovna napetost modulov pade s 1,5 V na 1,25 V, signal ure na 1600 MHz in časovna razporeditev načeloma ostane. Po uradnem viru velja, da za ta profil velja tudi 9-9-9-24, vendar sta dva testna programa navedla tudi 10-9-9-24, plus s CR2, zato smo jim verjeli. Prostor za popravek iz BIOS -a je vsekakor, vendar smo pustili vse, kot je določeno v profilu XMP2. Če pogledamo hitrosti prenosa, izmerjene pri 1333 MHz in 1600 MHz, ne moremo zabeležiti izboljšanja pri 1600 MHz, ampak oslabitev, ki je najverjetneje posledica visoke zakasnitve in hitrosti ukazov.

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 10 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 11

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 12

  3. 1866 MHz: Uporaba profila XMP1: XMP1 je hitrejši profil v primeru ure procesorja, vendar se BLCK bistveno spremeni, s 133 na 156 MHz, to je že mogoče pripisati tovarniški nastavitvi, vendar je to potrebno za dosego želenega Ura RAM. Tukaj je bilo v redu 1866 MHz in 9-9-9-27 časovna napetost 1,35 V, ki jo je določil proizvajalec. Med uporabo profila XMP1, tako kot pri vseh drugih načinih, ni bilo opaziti težav s stabilnostjo. Pri hitrostih prenosa smo učinek tega že videli, vrednosti so se lepo povečale, razen pisanja, ki se je pri CR1333 še vedno izkazalo za najhitrejše pri 1 MHz.

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 13 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 14

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 15

  4. Z uporabo profila 2244 MHz: XMP1, uglaševanje: Mislili smo, da ne bomo pustili, da se LoVo nastavi domov, ne da bi se nekoliko uglasil. Z uporabo profila XMP1 smo še povečali signal ure od 1866 MHz navzgor s povečanjem BCLK na 187 MHz, medtem ko je bil signal ure CPE namerno zadržan na 2800 MHz. Časi so ostali 9-9-9-27 in CR 2, vendar se je delovna napetost v BIOS-u ročno povečala na še vedno varnih 1,66 V. Rezultat je bil poteg 2244 MHz, ki se je v našem kratkem testiranju izkazal za stabilnega, kar pa ne pomeni samodejno, da bo dolgoročno deloval nemoteno. Po drugi strani pa je gotovo, da bi bolj izobražen posameznik lahko naredil te ali celo višje ure stabilne, saj smo BCLK samo s takojšnjo nastavitvijo povišali navzgor, ne da bi prilagodili manjše nastavitve. Ta ura pa se je izkazala za najhitrejšo na vseh področjih pri hitrostih prenosa in je kopirala več kot 20000 MB / s, kar je po našem mnenju v dvokanalnem načinu zelo dobra številka.

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 16 Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 17

    Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 18

Meritve so bile izvedene z zgoraj opisanimi nastavitvami v naslednjih preskusnih programih, katerih rezultati so prikazani v tabeli:

  • Super PI mod 1.5 XS
  • WinRAR 3.92 x64
  • Cinebench 11.5 x64
  • Fritz šahovsko merilo
  • Pov-Ray 3.7 beta 38 x64
  • Lavalys Everest 5.50 beta

LoVo test1333 MHz CL91600 MHz CL101866 MHz CL92244 MHz CL9
SuperPI 1M21,34114,80414,71114,742
SuperPI 32M1609,174793,371776,722781,587
WinRAR3029314934463720
Cinebench 4,134,754,824,84
Fritz B. multiplikator18,0921,4821,6221,71
Točka Fritz B.8684103111037910420
Pov-Ray3265375537683773
E. kraljica32053320403213632072
E. PhotoWorxx33540341033601337559

E. Julija

11716117141175211750

Naj povzamemo v nekaj besedah, kar vidimo v tabeli! Na 1333 MHz je Super PI v obeh primerih deloval strašno počasi in je ustvaril veliko krajši čas od pričakovanega, ne vemo zakaj. Pri ostalih nastavitvah je tretji postal najpočasnejši od treh, torej profil 1600 MHz, kar seveda ni presenetilo. Še bolj zanimivo je, da je program tekel hitreje pri 1866 MHz z enakimi vrednostmi zakasnitve v obeh primerih kot pri 2244 MHz. V WinRAR -u, pod Cinebenchom in v Fritz Benchmarku, se svetovni red vzpostavi in ​​višja ura vedno zmaga, ne glede na zamudo. Potem je slika pri meritvah na Everestu spet bolj niansirana: pod Queen je 1333 MHz hitrejše od 1600, medtem ko nastavitev 1866 premaga ohišje 2244 MHz, kar je zanimivo. V okviru PhotoWorxx velja slogan "predvsem ura", za meritev Julia pa se lahko znova uporabi formula, nastavljena pri Queen.

Meritve porabe:

Žal v uredništvu nimamo zanesljivih in natančnih orodij za veljavno merjenje porabe, zato opišemo Kingstonov laboratorijski test:

Testno okolje:

  • Modul P/N: KHX1866C9D3LK2/4GX
    • Rabljen profil DDR3-1600 CL9-9-9 @ 1.25 V (profil XMP 2)
  • Matična plošča: Asus P7P55D Deluxe / AVL SN: SI7906;
  • CPE: Intel Lynnfield 860S, 2,53 GHz
  • Merilni instrument: Fluke Hydra Data Logger 2625A
  • Diagnostika: MemTest86 + v4.0

Preizkus obremenitve:

Inženirji so uporabili posebne dodatne kartice za merjenje porabe, toka in napetosti vsakega modula. S pomočjo sinhrono prebranih vrednosti toka in napetosti lahko narišemo porabo.

Opomba: Podatki o porabi in vrednosti temperature so samo za referenco, saj tudi to preskusno okolje in te naprave med merjenjem ne dajejo popolnoma natančnega končnega rezultata.

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 19

Senzorji temperature so bili nameščeni na površini hladilnih modulov modulov

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 20

Pomnilniki LoVo so delovali pri 1600 MHz od 1,25 V do 1,85 V delovne napetosti

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 21

Podana faza merjenja

Kingston HyperX LoVo: Če želim bliskovito hitro, če želim ekonomično 22

Največje vrednosti v prostem teku in povprečne vrednosti v prostem teku so enake

Meritve Kingston Technology

Imeli bi teste, ocena bi lahko prišla!