Izberite Stran

Na preizkusni mizi smo preizkusili Bulldozer: FX-8150 in tri matične plošče 990FX

Na preizkusni mizi smo preizkusili Bulldozer: FX-8150 in tri matične plošče 990FX

Sintetične meritve:

aida_1

Pri opisovanju rezultatov bomo FX-8150 v glavnem primerjali z dvema modeloma Sandy Bridge, saj sta po ceni približno v obsegu, ki ga ponuja FX-8150. Med vgrajenimi meritvami AIDA64 se oblika FX močno spremeni za različne module. Pod Queenom imate priložnost samo proti 2500K, niti 2600K, ko ste nastavljeni. Photoworxx nima možnosti, da bi zategnil 2500K in 2600K, a presenetljivo je, da FX-980 uspe obvladati 8150X. Med modulom Hash se je Buldožer počutil spektakularno dobro in s samozavestno veliko razliko premagal vse nasprotnike. Pod VP8 razmere niso več tako rožnate, pristopilo se je do 2500K, a 2600K in 980X stopnjujeta. Po drugi strani pa se je tuning zelo zanihal in AMD-jev novi rešitelj je prevzel vodstvo. Pod FPU Julia se niti najmočnejši Buldožer ne odlikuje tako zelo, uspe mu le opraviti s Phenomom.

sandra_1

Tako kot AIDA2011 je tudi Sisoftware Sandra 64 dober primer valovitega delovanja arhitekture Buldožerja in FX-8150. V eni meritvi grdo zaostaja, v drugi dohiteva, v tretji pa lahko premaga celotno polje. Nastavitev bi lahko povzročila tudi znatne odstotke vrednosti.

superpi_1

Ker je moč Buldožerja v večnitni obdelavi, pri Super Pi nismo pričakovali velikega sijaja, ta prog nekako ni bil najljubši pri AMD-jevih procesorjih. Naše ugibanje je bilo potrjeno v najslabšem primeru. FX-8150 je celo izstopil iz Phenoma, Intel CPU pa se je gibal v drugačni dimenziji. Zato je v povezavi z Buldožerjem bolje pozabiti na Super Pi.

wprime_1

WPrime je tudi suh, sintetični testni program, vendar lahko za razliko od Super Pi izkoristi več jeder. Žal se zdi, da ni dovolj, saj je bil v ta testni program vključen tudi FX-8150. Phenom II je bil veliko bolje sposoben slediti Intelovim enotam kot nova arhitektura.

fritz_1

Benchmark Fritz Chess Benchmark (Deep Fritz) je zdaj zmožen obdelati do 12 niti, kar pomeni, da bi lahko 980X v svojo moč vložil vso svojo moč. To lahko vidite, saj je prevzel vodilno vlogo, vendar je bil ta test že všeč AMD FX. Ne moremo reči, da smo dobili pravi rezultat za osem jeder, saj je bil 2500K ravno premagan in 2600K je zaostajal (uglašen), vendar je bilo jasno, da je FX-8150 všeč, ko je vseh osem jeder mogoče v uporabi.

sabertooth_config1k