Preizkusil: AMD GCN - Predstavljamo Radeon HD 7970 in HD 7950

Rezultati testov

Sintetične meritve:

Kot lahko vidimo, novi Radeonsi in arhitektura GCN Vantageu niso naklonjeni, kljub temu da govorimo o večletni merilni aplikaciji. Tudi osnovna ura HD 7950 ima nedvomno prednost pred HD 6970, pri nastavitvi pa dobi nov zagon in se zelo približa osnovni uri HD 7970. Seveda je kralj kralj, saj je s prilagoditvijo Tahiti-XT uspelo doseči več kot 30 točk. Od GeForjev se drži le GTX 000, HD 590 pa GTX 7950 že samozavestno premaga. Čeprav je CrossFireX deloval, njegova učinkovitost še zdaleč ni bila popolna.

Poglejmo 3DMark11, ki ustreza današnjim zahtevam! Vidimo skoraj enako kot v primeru Vantage. Radeoni kažejo lepo kaskadno razliko, saj je HD 7950 dosegel skoraj 1000 točk na Kingu prejšnje generacije v Performance teku. Tudi tuning se je izkazal za učinkovitega, a poleg tega je seveda HD 7970, ki ob prekoračitvi skoraj podre dva GPU GTX 590. Pri delovanju v načinu Xtreme velja enako, vendar kartice GCN kažejo še večjo moč, na splošno niti kartice Radeon-Cayman niti GeForce ne udarjajo žoge proti HD 7950 in HD 7970. CrossFireX je tukaj zelo lepo prilagojen.

Pri Unigine Heaven Benchmark se sijaj novih Radeonov nadaljuje. Glede na rezultate je osnovni HD 7950 več kot 50% hitrejši od HD 6970, GTX 580 pa prav tako zdrobi. Nastavitev GPU 100 MHz je nepričakovano močno okrepila že tako grdo produkcijo, še toliko bolj zanimivo, ker je rezultat višji od HDD-jevega 7970-ovega overdrive rezultata in GTX 590-številk. CrossFireX je v tem testnem programu pokazal izjemne višine.

V MediaEspressu je število ur in senčnikov manj pomembno, temveč arhitektura in tehnologije v njem določajo hitrost kodiranja. Ponovno smo prekodirali našo standardno datoteko 1080p TOD v format 720p h.264. Rezultati kažejo, da je dekodiranje strojne opreme še vedno boljše za GeFors, arhitektura GCN kaže zelo pomemben napredek v primerjavi z VLIW4.