Izberite Stran

Preizkusili: GeForce GTX 560 - polnjenje ali polnjenje?

Preizkusili: GeForce GTX 560 - polnjenje ali polnjenje?

Preskusna konfiguracija, preskusni pogoji:

Seznam aplikacij, uporabljenih v testu:

  • CPU-Z 1.57.2
  • GPU-Z 0.5.4
  • FurMark 1.8.2
  • 3Dmark Vantage 1.0.2
  • 3DMark11 1.1
  • UNIGINE HEAVEN MERILO 2.5
  • Marsa GPU PhysX Benchmark
  • Primerjalno merilo za adrenalinski Crysis 2 (DX9)
  • Far Cry 2 1.03
  • Tujec proti Predator Benchmark Tool 1.03
  • Dirt 3
  • STALKER - Call of Pripyat Benchmark 1.6.00
  • Bojno polje - slaba družba 1.2
  • Tom Clancy's HawX 2 demo merilo b_v1.04
  • Metro 2033 Primerjalno orodje 1.02
p1014345k
Preskusna konfiguracija:
testconfig_560
Preizkusite nastavitve kartice

gigagtx560_gpuzGIGABYTE GV-N56GOC-1GI       


asusgtx560_gpuz

ASUS ENGTX560 DCII TOP / 2DI / 1GD5

6850_gpuz

AMD Radeon HD 6850

HD6870_gpuz

 PowerColor AX6870 1GBD5-2DH

Uporaba grafičnih gonilnikov:

Pred opisom rezultatov testov moramo pojasniti, kako smo jih izvedli. Pri sintetičnih meritvah (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark, Mars) nastavitve gonilnika GeForce in Catalyst niso bile preverjene, vse je delovalo v skladu s tovarniško konfiguracijo. Vendar smo po sintetičnih meritvah ročno vklopili 16-kratno anizotropno filtriranje za oba pogona za igre, saj v številnih aplikacijah to iz programa ni mogoče, vendar smo menili, da je za meritve potrebna njegova prisotnost.

p1014362k

Merjenje porabe in ogrevanja:

Tudi nasprotniki so bili podvrženi meritvam porabe in ogrevanja. Apetit kart smo pregledali z vatmetrom, tako da smo zabeležili vrednost porabe brez obremenitve v mirovanju v sistemu Windows, tokrat smo preizkusili sisteme z Blu-ray in Furmark, ki delujejo ob obremenitvi. Med vsemi meritvami smo poskušali iz vidnih podatkov oblikovati približno povprečje, a ker to niso meritve, opravljene v laboratorijskih pogojih, so zgolj informativne narave. MSI Afterburner 2.2 beta 5 je bil uporabljen za spremljanje temperaturnih vrednosti, ravni obremenitve in hitrosti ventilatorja, nadzor je bil opravljen po kratkem času počitka v fazi obremenitve FurMark, nato pa so se kartice ohladile.

poraba560_v2

Iz rezultatov je razvidno, da GeForces še vedno dobro deluje pod 2D (neobremenjeno stanje), lahko so se spustili pod vrednosti obeh Radeonov. To obliko lahko ohranijo tudi med predvajanjem Blu-ray, instrument je pokazal 20-25 vatov manj kot pri konfiguraciji krmilnika AMD. GeForce GTX 560 zazna beljakovine zob pri polni obremenitvi (npr. FurMark). Obe kartici NVIDIA sta šli krepko nad 300 vatov, razlika je ~ 6850 vatov v primerjavi s HD 80 in razlika je ~ 6870 vatov v primerjavi s HD 50. GeForce GTX 560 tako očitno ne uspe v bitki zaradi porabe proti bratoma Barts.

Pregled urnih signalov, temperaturnih podatkov, obremenitve in hitrosti ventilatorja kartic, ki delujejo v konfiguracijah:

gigagtx560_tmep

GIGABYTE GV-N56GOC-1GI

asusgtx560_temp

ASUS ENGTX560 DCII TOP / 2DI / 1GD5

6850_temp

AMD Radeon HD 6850

HD6870_temp

PowerColor AX6870 1GBD5-2DH