Lenovo IdeaPad 330 ali kaj AMD Ryzen ve na začetni ravni?
vsebino oddaja
Notranji
Mislim, to je parni stroj, toda kaj ga poganja? No, najprej bomo grajali naslednje komponente, ko se nekaj premika počasneje, kot bi želeli - ne bo redek trenutek, ko bodo naši interesi prestopili pasijans:
- AMD Ryzen 3 2200U;
- Seagate ST1000LM035-1RK172 1,0 TB;
- Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB RAM-a (2 MHz);
- AMD RX Vega 3 (Ryzen iGPU).
Neznano oko vidi "težave" na dveh točkah, začeto pa na treh. Najprej in morda najpomembneje, da v tej različici IdeaPad 4,0 deluje le 330 GB RAM -a, nato pa se lahko celo pritožujemo nad pomanjkanjem SSD -ja - brez rež M.2, OptiBay-
Pomnilnik branje, pisanje, kopiranje, zakasnitev
- 16, 982, 16 MB / s in 597 ns.
Kraljica procesorja
Celoštevilčno merilo meri učinkovitost logike ocenjevalnika veje procesorja in učinek napačnih ocen. Test išče rešitev za klasični "problem osmih kraljic" na šahovnici 10 × 10 kvadratov.
- 25 253 - Ryzen 3 2200U
- 22 176 - A8-3850
- 25 526 - Core 2 Extreme QX9650
CPE PhotoWorxx
Testira zmogljivost procesorja z uporabo več algoritmov za obdelavo 2D slik. Predvsem naloži procesorsko celoštevilsko aritmetično enoto SIMD in pomnilniški podsistem.
- 8 MPixel / sec - Ryzen 077 3U
- 8 MPixel / sec - Celeron J065
- 8 MPixel / sec - A064-8
CPE ZLib
Z uporabo knjižnice stiskanja ZLib meri zmogljivost procesorja in pomnilniškega podsistema.
- 161,8 MB / s - Ryzen 3 2200U
- 153,2 MB / s - Core 2 Extreme QX9650
- 152,3 MB / s - A8-3850
CPE AES
V tem krogu je bila hitrost procesorja preverjena z metodo šifriranja podatkov AES (Advanced Encryption Standard).
- 15 MB/ s - Ryzen 047 3U
- 14 MB / s - Core i452-7K
- 13 MB / s - Core i675-7
Hash procesorja
AIDA64 nato analizira tempo CPU -ja z uporabo algoritma razpršitve SHA1.
- 5 MB/ s - Ryzen 089 3U
- 4 MB / s - Core i591-7K
- 4 MB / s - FX -103
FPU VP8
Meri zmogljivost stiskanja video procesorja z uporabo video kodeka Google VP8 (WebM) različice 1.1.0.
- 4 379 - Ryzen 3 2200U
- 3 - A889-10K
- 3 741 - Core 2 Extreme QX9650
FPU Julija
Preizkus opazuje računsko zmogljivost z eno natančnostjo (ali 32-bitno) s plavajočo vejico z izračunom več okvirjev Julia fraktala.
- 8 769 - Ryzen 3 2200U
- 8 202 - Core 2 Extreme QX9650
- 7 434 - A8-3850
FPU Mandel
Merjenje se je osredotočilo na dvojno natančno (ali 64-bitno) računsko zmogljivost s plavajočo vejico z izračunom Mandelbrotovih fraktalov z več okvirji.
- 4 602 - Ryzen 3 2200U
- 4 335 - Core 2 Extreme QX9650
- 3 973 - A8-3850
FPU SinJulia
To merilo meri izračunano zmogljivost računanja s plavajočo vejico s podaljšano natančnostjo (ali 80-bitnimi) z izračunom Julia fraktala, spremenjenega v enem okvirju.
- 2 889 - Ryzen 3 2200U
- 2 - FX -832
- 2 222 - Core 2 Extreme QX9650
Po napovedi AIDA64 je Ryzen 3 2200U v slabših trenutkih približno na ravni preobremenjenega Core 2 Quad, APU Llano s sedežem na K10 pa tudi ni tako strašno daleč. Obstajajo seveda izjeme, AES, ki poganja fiksno funkcijsko enoto npr. vrgel izrazito dobro številko, a dobre rezultate pri testih FPU pripisujejo tegobam Buldožerja. V zgornjih statističnih podatkih je pomembno poudariti, da zaradi enokanalnega pomnilniškega sistema verjetno čip ni mogel doseči svojega polnega potenciala.
In zdaj prihajajo nekateri merilni programi, ki so tudi priljubljeni, npr. in Cinebench R15.
Cinebench R15
Grafični preizkus, ki temelji na OpenGL, glede zmogljivosti Vege 3 ne naredi nič dobrega (super je, slaboviden GeForce GT 620 je na vidiku!), Zato pojdimo na CPU hitro, morda se bodo stvari tam izboljšale.
ZAŠČITNA OPREMA! AMD Athlon 200GE je preizkus preusmeril s 351 točkami, kar pomeni, da je en kos pomnilniškega modula tudi tukaj povzročil precejšnjo težavo, saj je naš pričujoči članek protagonist njegov subjekt se temu ni mogel niti približati, čeprav bi moral na arhitekturni ravni meritev zaključiti s podobnim rezultatom.
WinRAR
Še ena meritev, ki zahteva veliko pomnilnika, še ena skromna ocena: 2359 KB / s Z Ryzenom 3 2200U se lahko družite okoli dobro sestavljenega stroja Core 2 Quad, pri čemer je WinRAR očitno zadušen zaradi premajhnega pomnilnika, vendar je še vedno razočaranje.
Pass Mark
Nasprotno, znan tudi kot PassMark (podrobnosti: ITT) je končno uspel utripati našega junaka. Vendar bi bilo prezgodaj prižigati ogenj užitka, to je še vedno le večletna proizvodnja okoli Core i3 4130.
SuperPI 1.5 XS
Moj osebni favorit je bil na seznam dodan le kot poklon davnemu času, SuperPi še vedno ni AMD -jev domači merilni program. Ivy Bridge, v najslabšem primeru Celeron s sedežem v Haswellu, je zmožen zgornjega rezultata, vendar poudarjamo, da to ni bil posebej verodostojen test!
Primerjalnik x264 HD Benchmark je poročal o hitrosti, ki jo je doživel v skoraj dva kilometrski datoteki .txt, ki je bila natančno 12,24 fps. Mimogrede, to pomeni, da je AMD Athlon 200GE končno ujet v to vožnjo!
Nazadnje smo izdali tudi krog UserBenchmark s podrobno statistiko ITT berljivo. Program daje precej dobro predstavo o situaciji, povzetek delovanja prenosnika je povzetek spodaj:
- Procesor komaj, a celo zmore 3D igre, njegova nadpovprečna hitrost glede na skupnost pa je povezana s prijetno hitrostjo z enim navojem. V zelo omejenem obsegu se lahko uporablja tudi za resnejše programe (strežnik, delovna postaja).
- Grafična zmogljivost je grozljiva, običajno lahko pričakujemo le dobro igralno izkušnjo, zlasti za stare igre!
- Zaradi podpovprečne hitrosti trdega diska kot primarni pogon ni res dobra izbira.
- S 4,0 GB RAM -a lahko še danes rečemo, da je dobronamernost dovolj - resnejše igre seveda ne pridejo v poštev.
UserBenchmark je takoj zbudil našo radovednost, s pomočjo CrystalDiskMarka smo takoj izmerili tempo vgrajenega trdega diska. Povprečna hitrost branja in pisanja trdega diska se poslabša zaradi slabega časa dostopa, zaradi česar operacijski sistem včasih nemoteno deluje.
CrystalDiskMark 6.0.1
Ker je bila struktura namenjena predvsem pisarniški uporabi, po možnosti brskanju in snemanju, so to področje kljub izjemno kratkemu času testiranja (še posebej) spremljali. Najprej bomo pogledali, kaj smo lahko združili s programi za spletno merjenje.
MotionMark in merilnik hitrosti
 |  |
Tako bo IdeaPad 330 z videoposnetki v YouTubu nekoliko bolj razburljiv. Skratka, 4K je pozabljiv (ali bolje je, da vrstica močno vibrira pri 60 FPS), spodaj ne bo težav. To je vseeno v redu, saj 15,6 palcev že izgleda lepo v 1080p.
YouTube
Kot lahko doslej ugibate, ljubitelji eSporta v tem stroju ne bodo našli svojega izračuna. Ali nas to moti? Ni kapljice, vendar smo bili s časom res umazani, zato smo na žalost lahko preizkusili le dve igri.
World of Tanks (odjemalec SD)
 |  |
 |  |
Ljubiteljem WoT ni treba razlagati, kaj so videli, drugim pa bomo povedali, da je to običajna grafična parametrizacija (glej: ITT és ITT). Igra je lahko obdržala število sličic na 30-40 sekund tudi v bolj grozljivih situacijah, včasih pa so nam neprijetne padce FPS (verjetno je bliskavica RAM) otežile naše življenje, le da je bila igralna izkušnja poštena. Še dodatek k zgornjim slikam; Ja, uspelo mi je dobiti tudi tretjo pištolo na ameriškem lahkem tanku T37, kar tudi dokazuje, da prej nisem govoril v zraku, po drugi strani pa ponazarja, kako prekleto razumem ta WoT - nevihta aplavza lahko začni!
Bil je čas za še en krog, v drugem dejanju tečemo retro naslov. Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 je dobra izbira, saj temelji na motorju Unreal Engine 3.0, ki je bil v času svojega razcveta ena najboljših in najbolj priljubljenih rešitev. Upamo, da vam bo ta meritev dala vpogled v to, kaj lahko Ryzen 3 2200U naredi s to grafično tehniko. Vegas 2 je med masivnim utrjevanjem očistil 30 FPS, števec FRAPS pa je poleg akcije lahko skočil tudi čez 40. Če ločljivost nekoliko znižate, se stvari skoraj razdelijo!
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2
 |  |
Na naslednji strani bomo povedali nekaj besed o naših izkušnjah z operacijami.
