Philips 349X7FJEW - Izjemno širok zaslon, izjemno dobra slika

Ker še vedno nimam orodja za merjenje natančnosti barv, kontrasta in svetlosti, sem se prisiljen obrniti na verodostojne ponudnike vsebin na internetu. Po njihovem mnenju je Philips 349X7FJEW izjemno dober monitor, s sRGB pokritostjo 100 odstotkov in Adobe RGB pokritostjo 80 odstotkov. Njegova črna barva je prav tako še posebej dobra, hsiezn lahko na črnem ozadju meri le 0,35 cd / m2. Svetlost je pod tovarniško vrednostjo 232 cd / m2 namesto določenih 300 cd / m2. Kontrast se je že zdel dober, po meritvah je 670: 1.

Na podlagi zgoraj navedenega ta monitor prinaša tisto, kar bi pričakovali od rešitve plošče VA. Čeprav natančno na oko ni mogoče natančno določiti vrednosti, je bilo že med uporabo opazno odlično črno in dobro kontrastno razmerje, pa tudi to, da je morda najšibkejša točka tega zaslona neenakomernost osvetlitve ozadja. To pri gledanju filmov in običajni pisarniški uporabi sploh ni opazno, razen če vidimo enobarvno in črno ozadje. V takih primerih pa lahko opazimo presenetljivo velike razlike v svetlosti. Glede na zgoraj omenjene meritve je največje odstopanje le 16 odstotkov, kar je navsezadnje verjetno, saj je, kot sem že zapisal, pojav najbolj izrazit v primeru popolnoma črnih okolij.

V praksi se mi je monitor dobro obnesel. Pravzaprav nisem pričakoval ničesar drugega, saj govorimo o enem najnovejših Philipsovih zaslonov, natančneje MMD. Kot sem zapisal v uvodu, bi bil takšnega monitorja pod božičnim drevescem še vedno vesel, čeprav bi za namestitev pod njim moral kupiti visoko drevo.

Kot po prejšnjem preizkusu monitorja tudi zdaj težko razpakiram in vrnem zaslon. Po mojem mnenju 349X7FJEW sicer ni najbolj modna ločljivost 4K, vendar je za vsakodnevno uporabo še vedno bolj preizkušen kot običajni zaslon 4K. Vse se prilega izjemno široki plošči, ki je resnično odlična za dela, kjer je treba zagnati več programov hkrati.

Čeprav ukrivljeni zaslon pri televizorjih ni uspel, zdaj, ko sem lahko preizkusil drugo takšno rešitev, lahko rečem, da je na mizi prostor. Obstaja, ker so današnji zasloni vse širši, robovi in ​​vogali ravne plošče daleč od nas pa so že zelo daleč, slabo vidni, medtem ko nas pri ukrivljenem zaslonu slika skorajda obdaja. Veliko bolj tako uporabljamo periferni vid, veliko manj sem obračal glavo kot pred običajnim dvojnim, a le 22-palčnim zaslonom FHD na kos.

Na koncu sta ostali dve stvari. Prvi je komu priporočam ta monitor, drugi komu priporočam, koliko ga lahko kupite.

No, ta monitor je po mojem mnenju najbolj primeren za delo. V službi seveda lahko razumemo tudi delo od doma, na primer obrezovanje prazničnih videov. Preširok, da bi ga lahko predvajal, je previsok, zelo mišičast, zato za pravilno vožnjo toliko slikovnih pik potrebujete tudi drago železo. To rečem tudi, če imamo tukaj AMD FreeSync, kar igralcem najbolj koristi.

Odzivni čas 4 ms je za igre na srečo pravkar izginil, dovolj pa je za večpredstavnost in filme. Tudi tu je širok zaslon odveč, saj takega filma z razmerjem stranic 21: 9 ni, zato bodisi sliko povečamo, potem pa deli ostanejo zadaj in zgoraj, ali pa ne, ampak dobimo črna črta okoli njega.

Bistvo je torej, da lahko na njem igrate, si lahko ogledate film, vse, kar počnete, naredite z monitorjem, vendar lahko vseeno najbolje delate na njem.

In potem cena. Cena zelo širokega, zelo velikega, zelo visoke ločljivosti zaslona je odlična. Mislim, da s tem nisem nikogar presenetil. Trenutno je najcenejša domača cena 242 tisoč forintov. Kot pravijo, zato že dobite avto, poleg tega je več stekla, in če pogledate skozi okno, je ločljivost neizmerno visoka. Poleg šale res ni poceni, a nekaj veste! Zelo dober monitor, z zelo dobrimi parametri, bi me dolgo časa najbolj obdržal. Na žalost ne more biti, a vseeno imam srečo, da ga lahko uporabljam tri tedne. Hvala!