Reality - Shunzao Z11 Max test sesalnika

Neznani proizvajalec je Xiaomi vrnil ogromno alergijo.

Preverite delovanje sesalnika v našem video testu:

Uvod

Večkrat sem vam povedala, da lahko pri večini mojih testov naletite na izdelke, ki jih kupujem zase, ker so mi všeč / potrebujem / veliko jih je mogoče prodati. Vendar pa obstajajo izdelki - žal manj pogosto, kot bi si želel -, ki mi jih greje proizvajalec ali distributer.

Ti izdelki so redko zanimivi, slabo se prodajajo, a zaradi dobrega odnosa se preizkusim. V tem članku vam bom, kot verjetno že mnogi ugibate, predstavil tak izdelek.

Vsak članek ima lekcijo, bo, vendar najprej pridejo suhi podatki in razpakiranje!

Pakiranje, razpakiranje, dodatki

Škatla sesalnika je vredna zaupanja, a nič odveč. Lepih barvnih slik ni, je pa material dober, kar kaže tudi to, da transport na njem ni pustil sledi.

Znotraj nas pričaka naročilo, deli in dodatki so lepo ločeni, vse zapakirano posebej. Še vedno mi je všeč!

A mi je zelo všeč, ko po vrsti vzamem dodatke. Brezhibna plastika, nobenih zabodrov, montaža je prvovrstna. Debela je tudi kovinska cev, električni konektorji so zelo dobro izdelani. Zaenkrat bolje, kot sem pričakoval!

Obstaja tudi nekaj dodatkov.

Dobimo zelo lepo, zelo dobro sestavljeno sesalno cev. Dobimo prisesek, dobimo manjšo glavo ščetke, npr. za knjižno polico, mogoče za sesanje avta. Obstaja motorizirana sesalna glava za oblazinjeno pohištvo in velika talna sesalna glava, ki je prav tako motorizirana. Paket vsebuje tudi stenski nosilec, baterijo, polnilec in samo osnovno enoto.

Zaenkrat se zdi vse presenetljivo dobro, ni ravno to, kar sem pričakoval!

Tukaj, na koncu poglavja, moram omeniti še eno stvar. Po testu sem stroj še malo pogledal in ugotovil, da ima proizvajalec pri sesalniku celo eno najprestižnejših oblikovalskih nagrad. To je reddot. A da to ni dovolj, so poleg nemškega reddota pobrali še nagrado IDEA Design Award, ki se ukvarja tudi z oblikovanjem v ZDA. Po taki zgodovini ne občudujem več, da je tudi meni všeč.

Papirna oblika in znanje

Seveda sem od stroja dobil sporočilo za javnost, ki sem ga hitro pognal in odložil, saj je bilo poleg res pomembnih tehničnih specifikacij naštetih le nekaj podatkov, ki so se mi zdeli bedarija.

Točka:

Sesalnik tehta 1700 gramov, kar je dobro. Imel sem tudi veliko težji in veliko lažji stroj. Še bolj zanimivo je, da to dobro težo spremlja izjemno dobra sesalna moč 150 AW. Obe podobi sta skupaj zgovorni, saj ni umetnost dobiti dobro sesanje iz osnovnega stroja, ampak je iz enostavnega.

Tu v oklepaju ugotavljam, da proizvajalec poudarja dobro razporeditev teže stroja, kar je koristno, ker ne obremenjuje po nepotrebnem naših zapestij.

Sesalno silo je tako ali tako mogoče prilagajati v 3 korakih, avtomatskega načina ni (na to se bom vrnil v izkušnji). Baterija domuje sedem celic s kapaciteto 2500 mAh. Lahko se napolni od nič do 3 odstotkov v 100 urah. Prostornina posode za prah je 0,5 litra.

Proizvajalec je opisal, da stroj uporablja 5-slojni filtrirni sistem, ki ohranja izpušni zrak popolnoma brez prahu.

• Na prvi ravni tehnologija, imenovana enostopenjsko ciklonsko ločevanje, ločuje večje onesnaževalce. Ta ciklonska tehnologija v bistvu pomeni pospeševanje in kroženje vhodnega zraka, s čimer je mogoče ločiti zrak, prah in večjo umazanijo.
• Druga stopnja je filter iz nerjavečega jekla, zasnovan za filtriranje onesnaževal, večjih od 0,4 mikrona.
• Tretja je še ena, a že večstopenjska ciklonska separacija, ki loči 0,4 mikrona manj onesnaževal iz zraka.
• Četrti je predfilter pred motorjem, ki ujame med 0,4 in 0,3 mikrona umazanije.
• In peti je še en filter, na katerega se lahko zataknejo prašni delci pod 0,3 mikrona.

S temi petimi plastmi je zrak, ki uhaja iz sesalnika, v bistvu popolnoma brez prahu, torej približno 99 odstotkov.

V zvezi s filtracijo proizvajalec še poudarja, da je vgrajena večplastna ciklonska separacija lahko opravila filtracijske naloge brez ogrožanja sesalne moči in ravni hrupa, ki jo zahtevajo standardi EU.

Glava pršic naj bi imela nov motor, česar ne morem niti ovrči niti potrditi, je prvi sesalnik proizvajalca, ki je prišel k meni. Hkrati novi motor in nova cilindrična krtača obljubljata 99,9-odstotno stopnjo odstranitve pršic, kar verjetno ni le 100-odstotna, da ne bi zagorela.

Sam dodajam (kot alergik), da te glavice poleg pršic in njihovih iztrebkov zelo dobro odstranjujejo prah, spore gliv, cvetni prah in druge alergene.

Končno še dve stvari, ki se že glede na opis zdita uporabni!

Prvi je patentiran postopek, ki preprečuje dlake, dlake ali npr. padli robovi preproge. Iskreno povedano, o tej inovaciji sem že večkrat prebral, lepo bi bilo, da bi jo imel, a zaenkrat še nisem našel res dobre rešitve.

Druga stvar je poenostavljeno praznjenje posode za prah. Po opisu lahko rezervoar izpraznimo s pritiskom na gumb, da si ne umažemo rok, NI BACILUS! Oprostite, to sem moral poudariti, ker naj bi bilo zelo pomembno!

To je torej papirna oblika, kakšen pa je sesalnik v resnici?

Izkušnje

Kot sem napisal zgoraj, sem dobil lep press pack, torej opis stvari, ki jih MORAM POUDARITI V ČLANKU!

Iskreno, res sovražim to! Ne maram, ko mi želijo vzeti dopust in mi povedati, kaj je pomembno in kaj ne. Poleg tega, ko sem začel brati besedilo, se je v moji glavi vklopil nesramen alarm in kričal je tako glasno, da nisem mogel razumeti, kaj berem.

V njem so bili opisani kot boljši od Xiaomi G10, čeprav nekoliko dražji. Boljši od Dysona in veliko cenejši. Boljša od Dreame T20 in veliko boljša tehnologija striženja. IN kakorkoli že, tehnologija striženja naredi vse, česar nihče ne pozna.

No, tukaj mi običajno začne smrdeti, ko ga moram primerjati s Xiaomijem, pa je malo dražji od tega, ampak BOLJŠI!

Ko sem torej začel razpakirati stroj, je začelo odpadati, da opisano morda niti ni povsem neresnično!

Ne rečem, da še nisem naletel na kakovost materiala, kot je ta stroj, toda pri Xiaominu je na voljo nekje nad 500 $. Omenjam samo take malenkosti, da se sesalna cev in ščetke zaskočijo skupaj z zelo fino delujočo ključavnico. Odsek aluminijaste cevi sesalne cevi ima zelo resno debelino stene. In kakorkoli že, vse je brezhibno.

Po tem sem malce bolj radovedno pobral osnovni stroj.

Od tega se mi ni zdelo veliko zanimivega. Prav tako je brezhiben kot dodatki. Baterija ne potrebuje malo, ko jo snamem ali potisnem na svoje mesto. Posodo za prah je mogoče enostavno odstraniti in na enak način odstraniti notranji filter. In tudi praznjenje z enim gumbom deluje, čeprav ne 100-odstotno, vendar deluje.

To pomeni, da pritisnem gumb na vrhu stroja, rezervoar se na tečaju zavrti iz mesta, dno posode za prah se odpre in umazanija pade v smeti. Seveda je za to potrebno odpreti koš nad smeti.

Seveda, če je v rezervoarju ostalo veliko umazanije, boste morali odstraniti filter, da ga odstranite, tako kot pri vseh drugih podobnih sesalnikih. Ampak tvoja babica je res v smeti.

Ko sem prvič vklopil stroj, je prišel moj par, ga radovedno pogledal in nato vprašal, kaj je s tem narobe. Nisem razumel vprašanja, vprašal sem nazaj, zakaj bi bilo narobe?

Odgovor je bil, da ima čuden glas. To je čudno tiho. Ste prepričani, da ni nič narobe?

Seveda ne. Je res tih, veliko tišji od mojega, precej dragega sesalnika Xiaomi Jimmy. Ni veliko tišje, veliko tišje. Z drugimi besedami, upam si trditi, da del tega, kar je bilo v tisku opisano, da se hrup ob dobrem ločevanju prahu ni povečal, ne drži.

In zdaj striženje, krtača z valjčkom, zaradi katere je ta stroj boljši od katerega koli drugega!

Ni me sram, za trenutek nisem verjel, da deluje, potem pa sem zaradi izkušenj začutil, da dobivam veliko alergijo. Delovalo je.

To je spet običajna neumnost. Vsem pravim, naj ne želijo razvrščati izdelka na podlagi papirne oblike. Iščite teste, članke, prave informacije, brez tega ne bi smeli ničesar več kupovati. Kaj se zgodi s tem, ne upoštevam lastnega nasveta. Sploh si nisem mislil, da je striženje res delovalo, ker kot sem napisala, do zdaj nisem našla niti enega stroja, kjer bi res delovalo.

Skrivnost stvari je preprosta, a briljantna, sploh ne razumem, zakaj je drugi ne uporabljajo. Po eni strani valjčni čopič vsebuje več ščetin. Na trdi podlagi je mehkejši del in za preproge so precej trdi majhni šopki ščetin. In tu je strižnik za lase!

Slednji ni nič drugega kot kovinska pločevina, skrita med dvema glavnikoma v obliki gumijastih robov. Se pravi, natanko dve kovinski plošči, ki lahko drsi ena na drugo. Guma v obliki glavnika vpelje dlake v kovinske pločevine, ki jih nato dejansko odrežejo. Če ga želim primerjati z nečim, lahko damam in gospodom omenim tudi striženi del britvice. Tudi tam dva lista česane kovine drsi ena čez drugo in strižeta lase in lase. No, ravno to je rešitev, ki deluje v tem sesalniku ali v cilindru ščetke.

Praksa kaže, da se mi v približno enem tednu testa - ko sem res uporabljal sesalnik - nikoli ni bilo treba ukvarjati s skodranimi lasmi.

Rešitev za striženje las Shunzao Z11 Max deluje s 99-odstotno učinkovitostjo namesto 100-odstotno.

Dodal bi, da so lasje mojega partnerja dolgi, tako da je to živa težava tudi pri lastnem stacionarnem sesalniku in robotskem sesalniku.

Zgoraj sem napisal, da stroj nima samodejnega načina. V bistvu sem čutil, da je to težava, dokler nisem poznal le tehničnih specifikacij. Situacija je takšna, da se je v preteklosti pri sesalnikih, ki niso imeli avtomatskega načina delovanja, čas delovanja skrajšal na nekaj minut, če je bila sesalna moč nastavljena na maksimum. Vendar je obstajala le največja sesalna moč, ki je bila res uporabna, kar pomeni, da smo jo bili prisiljeni povečati. Tako da je bilo kar sesanje, saj je cca. Baterija je dosegla nič v 3-4 minutah.

Samodejni način je pri tem pripomogel, da je vedno z optimalno sesalno močjo večkrat podaljšal čas delovanja, hkrati pa je bil zadovoljen s kakovostjo čiščenja.

Torej, Shunzao Z11 Max nima samodejne izbire moči sesanja. To bi lahko bila resna težava, če sesalna moč stroja (ali morda zelo dobra valjčna krtača) ne zadostuje niti pri najnižji prestavi. Na srečo je medij res brezhiben, tako da sem moral za test uporabiti le največjo sesalno moč. Resnica je, da ta stroj kvečjemu ne bo zdržal dolgo.

Tako bi bila avtomatska sesalna moč dobra, a v tem primeru zaradi njenega pomanjkanja vode ne moti veliko.

Še nekaj za konec. Za novejše stacionarne sesalnike se skoraj pričakuje nekaj velikega. Shunzao Z11 Max ima to ob strani stroja. V redu, vidimo velikost sesalne moči, vidimo napolnjenost baterije, zato so pomembnejši podatki tam. Lahko bi bilo narejeno v manjšem obsegu, a na koncu ne jokajmo, ker ne samo, da nekaj deluje dobro funkcionalno, ampak tudi izgleda dobro!

povzetek

Torej, ta članek ima nauk, več. Ena je, da tudi meni ni treba soditi po obliki papirja, saj resničnost res lahko izkušenemu preizkuševalcu poseže v obraz, včasih pa tudi močno. Seveda, če ta klofuta zaskoči, ker sem nekaj podcenil, je to boljši primer in Shunzao Z11 Max je tako.

Mislil sem, da je velik sesalnik običajna sesalna moč in večplastno ločevanje umazanije z malo hrupa, vendar se je moralo izkazati, da stvar res deluje.

Sistem strižnikov se mi je zdel ogromna prevara, s katero je proizvajalec želel opravičiti vse, tudi Dysona izprati s steze. Stvar je v tem, da "sistem" strižnika, torej čopič za valjanje, napolnjen s kovinskim vložkom, res deluje brezhibno, tako da mi krtače že nekaj tednov ni bilo treba čistiti.

Ena stvar je postala resnična in žal mi je, da se je to zgodilo, in to je cena. Na žalost v resnici govorimo o ceni Xiaomi, čeprav ne bi smeli slediti dejstvu, da za ceno Xiaomi srednjega razreda uporabljamo materiale višjega cenovnega razreda, zato lahko Shunzao Z11 Max veliko zasluži. poleg velikega brata. Pravzaprav ni pretirano reči, da nisem prejel samo jaz tistega šala (za mojo nejevernost), ampak tudi Xiaomi zaradi kakovosti. Zdaj se veselim nadaljevanja, naslednjega sesalnika Shunzao, upam, da ga dobim!

In na koncu si zapomnite: POLEG SISTEMA FRIZERSKI “SISTEM” ZARES DELUJE IN JE VSE! 🙂

Če vam je bil stroj všeč, kliknite na spodnjo povezavo na BGZ11MAX S kodo kupona ga lahko kupite za 78 tisoč forintov:

Stoječi sesalnik Shunzao Z11 Max