Shuttle XS3510MA - moje sanje so se uresničile

Seveda lahko spet rečemo, da je test pudinga poje, zato smo zmogljivosti stroja primerjali z zmogljivostmi Atomic strojev, ki smo jih imeli nekoč. To je bilo pomembno samo zato, ker smo lahko iz številk videli, koliko se je Atom razvil.

Poleg tega smo v bistvu uvedli običajne programe, razlika je v tem, da je Everest zamenjal AIDA64. Nostalgija, povezana s starim imenom, je dobra zame. Izmerili smo hitrost pomnilnika in pomnilnika, namestili smo tudi CineBench R10 in WinRAR. Za primerjavo pridobljenih podatkov z našimi starejšimi meritvami nismo uporabili najnovejše različice CineBench.

Če že imate Atom, nas je zanimalo tudi njegovo porabo. Specifikacije na prejšnji strani kažejo, da zunanji napajalnik ni mišičast kos, zato smo pričakovali, da nas račun za elektriko, ki ga ustvari stroj, ne bo spravil iz denarnice. Pogledali smo, kaj je mali brez obremenitve in polne obremenitve. No, 22 vatov so izmerili brez obremenitve, 27 vatov z obremenitvijo pod Furmarkom in 64 vatov pod Aida29. Mislim, da te vrednote govorijo same zase. Pri normalni uporabi stroj porabi nekaj več kot tretjino 60-vatne žarnice.

Oglejmo si torej posnetke zaslona in tabelo s povzetkom.

Merjenje spomina

Merjenje trdega diska

Vidi se, da je novi Atom bistveno boljši od starega v vseh pogledih. Vendar pa je ena točka, kjer smo bili priča zanimivemu pojavu, in to je predvajanje vsebine h.264 HD. Ugotovljeno je bilo, da je predvajanje prekinjeno za materiale 1080p, zato smo si hitro ogledali obremenitev CPE in ugotovili, da je obremenitev vseh štirih niti (dve fizični jedri + dve virtualni zaradi HT) več kot 90 %. Hkrati je bila obremenitev GPU okoli 45 %. Očitno je bilo, da grafični procesor pri predvajanju res ni pomagal, saj bi v tem primeru morala biti obremenitev jeder precej manjša. Vendar pa je prav tako zanimivo, da smo videli le 45-odstotno obremenitev GPU-ja. Seveda med Media Player Classic nismo opazili niti sledu pospeševanja GPU, čeprav je doslej ta program med podobnimi testi deloval zanesljivo. Vendar se zdi jasno, da pospeševanje GPU ni delovalo in da sam CPU ni dovolj za predvajanje vsebine pri tej ločljivosti.

Na srečo moramo preizkusiti Windows Media Center, ki podpira tudi pospeševanje GPU. Spet smo postali bogatejši z nekaj izkušnjami. Najpomembneje je, da smo med MCE dobili popolnoma drugačne vrednosti obremenitve CPU-ja, kar pomeni, da podpora za novi Ion domnevno še ni rešena v vsej programski opremi. Drugi je, da ni pomembno, kaj je zapakirano v datoteki mkv. V nekaterih filmih smo naleteli na dame, drugi filmi so tekli lepo, gladko in brez napak. Spet nam to samo kaže, da so na liniji programske opreme še vedno majhne težave. Seveda velja ponoviti, da je Ion 2 še dokaj nov, zato se bo njegova podpora v prihodnosti zagotovo izboljšala.

Na koncu testa celo ohranjevalnik zaslona, ​​ki dokazuje, kaj lahko naredi pravilno pospeševanje GPU-ja pri polni ločljivosti HD. Vredno je primerjati obremenitev CPE s prejšnjo sliko!