Izberite Stran

Shuttle XS3510MA: sanje se uresničijo

Shuttle XS3510MA: sanje se uresničijo

Shuttle XS3510MA: uresničitev sanj 1

Seveda ni vse v videzu in številkah, poskusiti moramo ločitev. Primerjali ga bomo s prejšnjimi računalniki na Atomu, ki so bili v našem studiu. Bomo videli, kako dobro je Shuttle nettop in kako se je razvila tehnologija Atom.

Uporabili smo običajno programsko opremo, razen Everesta, ki se je spremenil v AIDA64. Res nam je všeč nostalgija starega imena. Izmerili smo hitrost pomnilnika in pomnilnika, na teren poslali CineBenc R10 in WinRAR. Nismo uporabili najnovejše različice CineBench, ker lahko na ta način primerjamo stare rezultate.

Če Atom, smo se spraševali o porabi energije. Na prejšnji strani smo pri specifikacijah videli, da AC adapter ni tip za izdelavo karoserije, zato predvidevamo, da račun za energijo ne bo pojedel naše torbice. Gledali smo brez nalaganja in tudi polnega nalaganja. No brez nalaganja je pojedel 22 vatov, 27 vatov pri Furmarku in 29 vatov pri Auda64. Mislim, da vrednost govori sama zase. Poraba nettopa je okoli 35-40% običajnih žarnic.

Poglejmo hitro prizore tiskanja in razpored posledic!

Shuttle XS3510MA: uresničitev sanj 2

Shuttle XS3510MA: uresničitev sanj 3
Merjenje pomnilnika

Shuttle XS3510MA: uresničitev sanj 4
Merjenje trdega diska

Eee PC 1101HA

Eee PC 1008HA

Eee PC 1004DN

Shuttle X50

Shuttle
XS35GT

Everest CPU Queen

3150

3941

3919

6845

7788

Everest CPE PhotoWorxx

1882

2183

2461

3648

4287

Everest FPU Julia

653

809

811

1555

1145

CineBench R10 - CPU / CPU × 2

456/698

569/880

554/852

550/1550

570/1586

WinRAR 3.71 (kB / s)

295

376

377

425

523

SuperPI 1M

1:52

1:29

1:27

1:34

1:26

Novi atom je v vsakem pogledu boljši od starega. Toda na točki smo opazili zanimiv pojav, to je predvajanje h.264 HD. Mislili smo, da je igranje 1080p grobo, zato smo spremljali nalaganje procesorja in videli vsako nit (dve fizični jedri in dve logični - zaradi HT-) in vsaka je bila 90-odstotna. Naloženost GPU-ja je bila takrat približno 45-odstotna. Jasno je bilo, da GPU ni pomagal pri igranju, ker je bila na drugi način obremenitev jeder manjša. Toda na GPU je bilo celo 45-odstotno obremenitev in to vabi k razmišljanju. Kar je gotovo, da pri Media Player Classic nismo opazili pospeševanja GPU-ja in je pri testiranju zaupanja vredna programska oprema. To je dejstvo, da pospeševanje GPU-ja ni delovalo, CPU pa je majhen za samo predvajanje visoke ločljivosti.

Shuttle XS3510MA: uresničitev sanj 5

Na srečo smo poskusili Windows Media Center, ker podpira pospeševanje GPU. Tako smo imeli nekaj izkušenj. Zdaj je pomembna stvar, da smo pri MCE dobili še en rezultat nalaganja CPU-ja, zato menimo, da podpora za Ion ni na voljo v vsaki programski opremi. Po drugi strani pa je to stvar, ki je bila zapakirana v datoteko mkv. Nekateri videoposnetki se izenačijo, nekateri filmi se predvajajo dobro brez napak. To je znak za majhne težave s programsko opremo. Seveda je Ion 2 zelo nova tehnologija in njena podpora bo kmalu boljša.

Končno je tu še zaslon za tiskanje kot dokaz, kaj lahko pravi GPU pospeši z videom Full HD. Primerjava s prejšnjo sliko nalaganja CPU je vredna!

Shuttle XS3510MA: uresničitev sanj 6

O avtorju

s3nki

Lastnik spletnega mesta HOC.hu. Je avtor več sto člankov in tisočih novic. Poleg različnih spletnih vmesnikov je pisal za revijo Chip in tudi za PC Guru. Nekaj ​​časa je vodil lastno trgovino z računalniki, leta pa je poleg novinarstva delal tudi kot vodja trgovin, vodja storitev in skrbnik sistema.