Izberite Stran

X58A-UD9 proti Rampage III Extreme, ki ga poganja i7 980X - čigava krona?

X58A-UD9 proti Rampage III Extreme, ki ga poganja i7 980X - čigava krona?

 

X58A-UD9 proti Rampage III Extreme, ki ga poganja i7 980X - čigava krona? 1.

Pojdimo na 3D programe, začenši z dvema aplikacijama, ki sta stalna udeleženca naših testov. Spomnimo, konfiguracijski podsistem sta zagotovila dva GeForce GTX 480.

Opazimo lahko skoraj enako kot na prejšnji strani, s to razliko, da je zaznavna razlika med dvema matičnima ploščama postala še manjša. Z uglaševanjem je bilo mogoče tudi tukaj prišteti nekaj pomembnejših odstotkov.

Poglejmo, kaj se dogaja v igrah!

Nismo našli nič presenetljivega, delo v programih iger je tudi izjemno tesno, nekatere razlike v FPS se pojavljajo le ponekod, morda je tako, kot da je Rampage III Extreme za las hitrejši. Pod AvP se sistem zruši (SLI ne deluje), tudi uglaševanje ne pomaga, v drugih treh naslovih pa lahko i4 7X, ki ropota pri 980 GHz, povprečnim vrednostim FPS doda pomemben plus, skoraj presenetljivo v primeru Crysis.

X58A-UD9 proti Rampage III Extreme, ki ga poganja i7 980X - čigava krona? 2.