ATI: Fizično smo šibki

"Vzemite drugo kartico ATI in končali ste s celotnim fizičnim pospeševalnikom." O ja, preprosto ni res ...

V našem prejšnjem članku (AGEIA PhysX - na silo) že smo predstavili AGEIA PhysX, pionirja v fizičnem pospeševanju, ki lahko v svet iger vnese novo barvo. Na četrti strani tega članka smo predstavili ATI-jeve načrte za fizični pospešek, ki so nam jih v začetku junija predstavili kot pripravljeno dejstvo. za kaj se gre

»ATI kot primer v svojem sporočilu dva Radeon X1900 XTX in en X1600 XT prikažeta VGA, po katerem bi bila dva vrhunska grafična procesorja odgovorna za grafični prikaz, šibkejši brat pa bi fizične izračune opravljal s pomočjo tehnologije Havok, Havok FX ™. S to rešitvijo pravijo, da bi očitno prehitela rešitev AGEIA, saj X1600 XT v surovi zmogljivosti močno presega PhysX. "

V novicah, ki jih je danes objavil DailyTech, nihče razen Davea Ortona, izvršnega direktorja ATI, ni dejal, da je ta zabava s fizičnim pospeševalnikom tipa ATI še v fazi razvoja in bi lahko prvič nastopila v 9-12 mesecih. Zakaj je bilo potem treba ATI metati v blato in zakopati AGEIA? Zakaj je bilo rečeno, da je pripravljen in uporaben? Zanimivo je, da smo nekaj zaznali na šesti strani našega članka zgoraj, vendar še vedno ne bi pomislili, da bi se ATI tako močno stresel.