Opera pravi (tudi) Chromov blokator oglasov zelo hrom
Opera je ena blog post iskalni velikan temeljito prebode, drugi pa menijo, da tudi blokiranje na podlagi zbirke Better Ads Standards ni dovolj učinkovito. Obstajajo tudi varnostne vrzeli.
Vprašanje je, kako Opera "zabode" Google? Zakaj takrat, ko se postavi ta "veliki telovnik", mislijo, da je njihova rešitev boljša? To bomo preučili tudi v nadaljevanju.
Kot veste, je opremljen s prvim integriranim blokatorjem oglasov deluje začela se je izvajati pred skoraj dvema letoma, storitev pa je bila od takrat deležna številnih večjih in manjših posodobitev. Kljub vsemu pa funkcija tovarniško še ni vklopljena in na tej točki lahko takoj opazimo prvo razliko, saj Chrome privzeto lansira "rakete". Morda je še pomembneje, da bodo slednje delovale le na spletnih mestih, ki niso upoštevale roka po izteku mirovanja. Boljši oglasi specifikacije. Tu se torej ustavimo takoj, dokler traja odstavek.
vsebino oddaja
Boljši oglasi?
Najprej bomo pojasnili, kako, predvsem pa, zakaj se je rodil zgoraj omenjeni standard. Glavno merilo je bilo najti ravnovesje, kar pomeni, da vlogo koz in zelja igrajo ponudniki vsebin in potrošniki vsebin. Google je zlato sredino videl v programu Better Ads Experience, ki ga je razvila Koalicija za boljše oglase (CBA). Tu zabeleženi standardi boljših oglasov (BAS) so v bistvu sklop pravil, ki jih preverja brskalnik. Vzemimo nekaj primerov, kaj se dogaja na situ na podlagi sistema meril:
- pojavni oglasi
- video oglasi, ki se samodejno zaženejo z zvokom
- celostranske promocije, ki zakrivajo vsebino
Torej BAS ne želi radikalno odpraviti oglasov, temveč jih želi urediti. Nasprotno pa Opera preprosto uporablja seznam filtrov EasyList, ki ga dopolnjujeta EasyPrivacy in NoCoin (več o tem spodaj) - po potrebi lahko za odstranjevanje oglasov uporabite še več filtrov ali zunanjih seznamov. Po razjasnitvi tehničnih osnov poglejmo, kaj je živo.
Še eno nasprotno mnenje
Objavil razvijalci Adblock Plus iz analize Ugotovljeno je, da je filter oglasov Google Chrome zelo neučinkovit, saj ima le 55 od 9 različnih vrst oglasov. Ne mislimo, da ima brskalnik napako, pravzaprav ni žoga, ki se odbija na njegovi polovici, poudarek je bolj na merilih, ki jih določa CBA. Mimogrede, o slednjem je znanega kar nekaj, gotovo je, da je nastal ob upoštevanju povratnih informacij več kot 25 tisoč uporabnikov, pa tudi oglasov, ki se pojavljajo v namiznih in mobilnih brskalnikih - in osnovni koncept je začrtan nad. Vse je lepo in dobro, vendar je zelo težko natančno presoditi, kdaj je oglas moteč, zato so v pravilih CBA očitno bolj trhle točke:
Nedvomno obstajajo uporabniki, za katere že presežejo spodbudni prag, medtem ko CBA pravi, da so takšni oglasi v cenovno dostopni kategoriji.
Počasi in ... "ne ščiti pred"
Opera ima petnajst priljubljenih spletnih mest (bloomberg.com, cbc.ca, cbsnews.com, cnbc.com, cnn.com, forbes.com, indianexpress.com, news.com.au, news.google.com, newsnow.co. uk, nypost.com, theguardian.com, thehill.com, wunderground.com, reddit.com.) so sešteli povprečni čas nalaganja, rezultat tudi tu govori sam zase.
Poleg slabše zmogljivosti obstaja še ena težava: Chrome ne uporablja seznama filtrov NoCoin. Nedavne raziskave kažejo neverjetno povečanje števila zlonamernih spletnih mest, ki uporabljajo vire računalnikov obiskovalcev za ustvarjanje virtualne valute. NoCoin ponuja rešitev proti temu, Opera pa je v skladu s tem omogočila zaščito tako v namiznih kot v mobilnih brskalnikih, kar pomeni, da oba ne spadata v isto težo glede varnosti.
Zakaj pa blokirati?
Medtem ko je bila leta 2011 povprečna velikost spletnih mest 929 KByte, je danes ta številka po podatkih Krivulja hitrosti. Naslednje leto bomo morda lahko presegli 4 MB, kar je deloma posledica dejstva, da oglaševalci ne posvečajo dovolj pozornosti, da bi ohranili vire čim manj oglasov. Po definiciji se s povečevanjem velikosti spletnih mest čas nalaganja poslabša in tega očitno nihče ne želi.
Seveda promet prihaja predvsem iz slik, videoposnetkov in slogov.
Zaradi prvega vse več ljudi uporablja blokatorje oglasov, v ZDA pa bo ta stopnja letos verjetno dosegla 30 odstotkov - zdaj prihaja iz eMarketerja. Brez vedeževanja lahko predvidevamo, da bo to število v prihodnje še naraščalo, saj je Opera v zadnjem polletju doživela podoben skok (30%).
Zdi se tudi, da je poudarjeno, da morajo biti filtri oglasov tudi nekakšna obramba; širjenje zlonamernih spletnih mest lahko kot še nikoli prej črpa vročina za ustvarjanje denarja. Po našem mnenju lahko v tem trenutku vloga zaviralcev postaja vse bolj pomembna, zato bo bistveno manj, da bo brskalnik filtriral nekaj nezaželenih oglasov.
Kaj menite o tej funkciji brskalnika Google Chrome? Ste zadovoljni z njim ali vam ostane alternativna rešitev? Ali sploh uporabljate blokator oglasov?
Vir: Opera, eMarket, Speedcurve, Google, betterads
