Preizkušeno: AMD A8-3850 APU - predstavljamo AMD Llano, "veliko" fuzijo
3D meritve s HD 6790
CPU Vantage Intel je pokazal superiornost glede na oceno zmogljivosti, z njimi je le Phenom 970 BE lahko nekoliko sledil, vendar je bil le na 3500 MHz. Nastavitev pri 2900 MHz in rezultati APU so si zelo blizu, praktično enaki. Ocena CPU ponuja nekoliko več informacij o moči CPU. Trend je podoben, žal proizvodnja APU tokrat zaostaja za Phenomeom, nastavljenim na isto uro, čeprav je razlika tudi tu zanemarljiva.
3DMark11 je tudi Intel-jeve procesorje pripeljal do zmage, še pomembneje pa je, kaj prikazuje nova APU. Izdelovalca ni mogel zadušiti konkurence (čeprav razlike tudi tu niso velike), vendar je s Phenom II X4 rokavico uspešno pobral ne le pri enaki delovni frekvenci, temveč tudi proti originalni uri, ki deluje pri 600 MHz dodatnih.
V okviru Unigine Heaven Benchmark 2.5 je zgodba precej omejena na VGA, vendar obstajajo majhne razlike v ocenah, zaradi katerih bi lahko bil APU A8-3850 hitrejši za enako hitrost kot Phenom II X4 970 Black Edition, kar je še ena strigula, toda največja sila so bili tokrat Intelovi procesorji.
Prešli bomo na spodnje igre. No, Crysis 2 se je v DX9 izkazal za mejo VGA, vendar smo jo izmerili s podobnimi parametri, ker smo bili radovedni, ali bi lahko imeli korist od različnih CPU-jev z resničnimi nastavitvami iger, kot CPU okoli 30 HUF in AMD Radeon HD 000 se ne zdi slabo seznanjanje in takšna kartica lahko cilja na ločljivost 6790 × 1680, vendar celo na FULL HD. Crysis 1050 nima usmiljenja do VGA-jev, zato ni bilo razlike v FULL HD, pri nižjih ločljivostih so Intel CPU lahko pokazali prednost 2 FPS.
V Dirt3 se je polje že začelo nekoliko rušiti. Na 4 jedrih je 2600k spredaj pri 2900 MHz, vendar AP8 A3850-1 zaostaja le za 2600 FPS, z nastavitvijo 3,3k 2 GHz 4/2 pa je poznal isti FPS. Spodbudno je tudi, da lahko pokaže 3-3,5 sličice prednosti pred Phenomom, recimo skrivnost, zakaj je bil Phenom počasnejši pri 2,9 GHz kot pri XNUMX GHz.
Tudi Far Cry2 je spremenil, shema je podobna shemi Dirt3. 2600k s štirimi jedri in štirimi prameni spredaj, APL Llano, vezan z 2600k v jedru za njim, in Phenom zadaj, tako da je A8-3850 zdaj lahko dobil svojo interno bitko, kar lahko veselite se spet.
Pod Hawx2 polje ni pretirano raztrgano, a recept še vedno ostaja. V poskusu posnemanja Core i3-2120 ima K12 isto nastavitev, ki Phenom ponovno obravnava, čeprav le za 1-2 FPS. Če povzamemo, A12-8, ki temelji na K3850, je lahko rahlo pospešil v primerjavi s Phenom II, ki v resnici ni veliko, ampak bolj kot karkoli in je vreden vsakega malega TPS.
