Preizkušeno: podajalniki Chieftec - BPS-450S, BPS-500S
O napajalnikih ste na našem spletnem mestu lahko prebrali že zelo dolgo nazaj, zato je bil čas, da k nam pride kakšna kositrna kasta. Že iz naslova je razvidno, katero podjetje je proizvajalec, ni pa, da vam predstavljamo dva člana razmeroma sveže družine Nitro.
Iskreno lahko rečem, da so ta živila nekoliko neprijetna, celo članek sem sedel teden ali dva, saj je težko napisati zanimiv članek o izdelkih, ki v sebi nimajo nič zanimivega. Za feedtec-ove vire je pogosto značilna ta dvojnost, saj so proizvajalčevi izdelki srednjega razreda zelo dobri, zelo zanesljivi, po drugi strani pa morda, da bi ohranili nizke cene, nimajo niti ene vozovnice za enega uporabnika bralca, da skoči na članke, ki jih predstavljajo.
Te enote si, tako kot drugi izdelki v podjetju na splošno, ne zaslužijo te bedne usode. Če dobro pomislim, sem v zadnjih desetih letih že enkrat slišal govorice o seriji, ki ni bila dovolj zanesljiva, vendar je bila zame enakovredna urbani legendi, ker čeprav sem industrijo potiskala z napačno napajanje že takrat kot vodja storitve.
Če se ozremo malo bolj v preteklost, je treba opozoriti, da so se tudi napajalniki resno razvijali, četudi to ni razvidno iz preprostih kovinskih pločevink. Po eni strani so zaščite, ki so zaznamovale zgornjo kategorijo, postale na voljo v srednji, po drugi strani pa se je učinkovitost močno izboljšala.
To izboljšanje učinkovitosti opazijo tudi pri družini Nitro, saj na škatli ponosno nosijo oznako 80+. Mislim, da lahko mirno rečem, da izboljšanje kakovosti povzroča dejstvo, da čeprav je zaradi množice strojne opreme, vgrajene v stroje, energijska lakota 3-4 sistemov grafičnih kart sploh velika, nam sploh ni treba razmišljati o napajalnikih nad 1000 vatov.
Oznaka 80+ je zagotovilo, da bo vedno manj energije, ki jo v trenutno napajalne tehnologije dovajajo v oskrbo z električno energijo, postajalo toplota in vse več se bo izkoriščalo tako, kot želimo.
Torej napajalniki, ki smo jih pravkar dobili, niso nekaj zanimivega, ko gledamo zunaj, in morda ne, ko gledamo znanje. Bodimo natančnejši! Pri njih ni zanimivo, kako znanje je zanimivo, saj smo naleteli na vse sposobnosti, ki jih lahko najdemo, le po dvojni ceni.
Pri Chiftecu videzu ne dajo veliko, vsaj imajo možnost prezreti oblikovalski videz, če zaradi njega izdelek postane cenejši. Škatle ne barvajo v različne barve - vsaj v tem cenovnem razredu -, nanjo ne prižgejo luči, ni klavirskega laka in kabelske nogavice ne zbledijo. Vsaj ni v tem cenovnem razredu, pravzaprav ne manjka, če želimo biti iskreni.
Poglejmo si podrobneje, kaj ponujajo naše enote s 450 in 500 vati! Med kabli ni bistvenega pomena, zato spodnji tabeli veljata za obe različici.
Kaj pa razlikuje podatke o uspešnosti.
Začnimo s kabli. Nič ni narobe z dolžino bičev, številom priključkov, razen ene stvari, in to je dejstvo, da najdemo samo en šest-pinski priključek PCI Express. To ni dovolj, zlasti za 500-vatno enoto, saj lahko manjši sistemi z dvema karticama z njo pobegnejo (plus Radeon HD 6870 zahteva na primer dva 6-pinska napajalna priključka PCI Express). Dolžina bičev v srednjem stolpu je dovolj, a tudi v večji hiši oskrba delov z elektriko ne bi smela predstavljati težav.
Seveda smo vklopili tudi napajalnike. Žal nimamo možnosti osciloskopskih meritev, tako da multimeter ostane, a vsaj njegov razkošen kos, tako da ima instrument manj vztrajnosti. Za test so bili uporabljeni procesor Intel Core 2 E8400, 3 × 1 GB pomnilniškega modula Buffalo DDR3 1333 MHz, matična plošča GIGABYTE X48T-DQ6 in grafična kartica AMD RAdeon HD 6850 1 GB GDDR5.
Napajalnike smo proučevali s treh vidikov. Prva je poraba v stanju pripravljenosti, druga je nihanje napetosti 12-voltnih vej pod različnimi obremenitvami, tretja pa količina absorbirane moči pri različnih obremenitvah. Prva meritev se nam zdi pomembna, saj danes v resnici ni pomembno, koliko naš stroj poje v času počitka. Ugotovili smo, da zadostuje za spremljanje obsega sprememb napetosti na 12-voltnih vejah, dandanes se je vloga 3-voltnih in 5-voltnih vej z današnjimi tehnologijami bistveno zmanjšala. Pomembnosti spremljanja zabeležene uspešnosti spet ni mogoče podvomiti.
V stanju pripravljenosti smo izmerili 450 vata za 3,5-vatno enoto in 500 vata za 3,7-vatno enoto.
Pri merjenju napetosti smo ugotovili, da zgornja konfiguracija ni mogla povzročiti resnejših težav z napajalniki. Ravni napetosti so ostale v ustreznih mejah, morda sta dve 12-voltni veji nihali nekoliko bolje, a tudi to ni bilo pomembno.
Meritev obremenitve je bila izvedena v treh stanjih. Prva je bila v mirovanju, druga je bila povprečna uporaba, kjer smo gledali Youtube video, medtem ko sta se izvajala urejevalnik besedil in aplikacija za obdelavo slik, poleg Youtube pa še dve okni brskalnikov z različnimi brskalniki. Tretje nalaganje je bilo zaupano 3DMark 11. Morda ni presenetljivo, da zaradi razlike v enotah v bistvu ni prišlo do spremembe med meritvami. V stanju mirovanja je manjši zahteval 110 vatov, večji pa 109 vatov. Pri običajni uporabi so te vrednosti poskočile na 154 oziroma 153 vatov, medtem ko smo pri polni obremenitvi z instrumenta lahko prebrali 239 in 236 vatov.
Kaj lahko na kratko rečemo o Chieftecovi hrani? Veliko slabega v nobenem primeru. Zaradi zaostalega drugega priključka PCI Express je črna pika. Ventilator privzeto svoje delo opravlja tiho, pri večjih obremenitvah pa se pravilno zavrti, kar pa prinaša tudi nekaj hrupa vetra, kar pa je skoraj neizogibno.
Spodnjega segmenta serije Chieftec Nitro 85+, enote od 350 do 500 vatov, zanimiva zunanjost zagotovo ne bo prodala. Spartansko preprosta zunanjost pa zajema zanesljivo notranjost. Stabilne vrednosti napetosti, nizka poraba energije v stanju pripravljenosti in ustrezne ravni moči pod obremenitvijo. Dve 12-voltni veji, ki sta danes skoraj nujni. Seveda ni rešitev, ko se dve veji spustijo z ene tirnice, ampak prava dvojna 12-voltna tirnica.
Na žalost se je na podlagi tako kratkega preizkusa težko odločiti, kakšne napajalnike bomo dolgoročno proizvajali. Zagotovo gre za dobro sestavljene koščke, PCB, spajke izgledajo dobro in tudi s segrevanjem ne bo težav, zato lahko upamo, da bodo tako kot povzpetniki Chiefteca tudi ti kosi vsaj tako zanesljivi.
Do konca članka moramo vstaviti toliko, da lahko srečamo dva najmanjša člana družine Nitro. Proizvajalec s tem imenom lansira konkurente v štirih kategorijah. Spodnja različica z zglobi v kategoriji 350-500 vatov, srednja skupina v moštvu s 14 in 550 vati s črnim videzom in 950-centimetrskim ventilatorjem, zadnja različica, ki je začela vodilno vlogo pri 1200 vatih dirka, med zmožnostmi pa najdemo možnost Cable management, kar pomeni kable, ki jih je mogoče ločeno povezati.
Zmagovalci lepotnih nagrad družine Nitro predstavljajo ločeno skupino in lahko začnejo med dizajnerskimi živili, vsaj zaradi rdečega laka. Te enote pa niso zanimive samo zaradi svoje barve, temveč tudi zaradi oznake 88+. Če ga iščete - morda ga sploh ni na voljo doma - lahko računate na kategorijo 650–1000 vatov, 14-centimetrski ventilator in ločeno povezane kabelske biče.
Na kratko, kdor išče zanesljiv in tih napajalnik, ki lahko vzame zmerno zmogljiv stroj, zagotovo ne bo razočaran s temi 85+ enotami. Blago se vsekakor splača in pri napajanju ne bi smeli varčevati.
Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S
Napajalniki Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S a Kelly-tech Ltd.smo prišli na test, za kar se vam tudi na tej poti zahvaljujemo!
