Microsoft: Intel GMA900 ni dovolj
Grafični gonilnik, vgrajen v nabor čipov Intel Graphics Media Accelerator 900, proizvajalec najbolje oglašuje kot nujnost, zahvaljujoč zmožnostim DirectX 9, in bo popolnoma zadostoval za polno izkoriščanje novega grafičnega vmesnika v sistemu Microsoft Windows Vista. Ali ni res tako?
Če povprečnega uporabnika vprašamo, katero podjetje prevladuje na trgu grafičnih krmilnikov, lahko besedo NVIDIA ali ATI verjetno slišimo od osmih od desetih ljudi. Vse to kljub neverjetni priljubljenosti North Bridges z vgrajenimi grafičnimi jedri, samo Intel proda več kot drugi dve podjetji skupaj. To je seveda povsem smiselno, saj je le zelo majhen odstotek računalniškega dela na področjih, kjer sploh pride do hitrosti video krmilnikov, igralci pa so očitno številčno v manjšini v primerjavi z velikimi podjetniškimi stroji. Torej ni nič narobe z dejstvom, da so vgrajena grafična jedra, za katera mnogi menijo, da so na dokaj neutemeljen način povsem neuporabna, živa in zdrava, a mogoče se bo zgodilo, da temu še dolgo ne bo tako.
Zdaj, ko je težko pričakovana prva različica sistema Windows Vista na voljo v spletu, in mnogi so lahko občudovali prva krila novega grafičnega vmesnika (v tej različici lahko vidimo približno tretjino končnih obljubljenih učinkov in tehnologij), mnogi konec leta 2006 se veselimo bolj kot kdaj koli prej, kadar koli, če gre vse po načrtih, lahko končno izdamo ta izdelek. Seveda lahko rečemo, da je leto 2006 še daleč, toda povprečna stopnja nadomestitve računalnikov tudi na Zahodu je tri leta, kar je očitno pri nas precej daljše, zato mora tisti, ki bo kupil sistem splošnega namena, upoštevati potrebe novih operacijskih sistemov. Nobenega dvoma ni, da je tudi z integriranim grafičnim jedrom, ki ga danes uporabljamo, sistem Windows Vista mogoče uporabljati brez težav in šele potem se bomo temu morali odpovedati - priznajmo si, da je precej privlačen. Kot računalnik je prvo delovanje, učinkovitost, ne glede na to, kaj moramo gledati po več ur na dan, sistem, ki sem se ga naučil iz sistema Windows 95, morda ni tako prijeten, četudi je lahko veliko hitrejši.
Z eno besedo, sto, novi grafični vmesnik ima tudi večje zahteve glede strojne opreme, tako da lahko v novem videzu Aero Glass z vsem svojim sijajem neovirano pričakujemo, da bo kljub predhodnim obljubam DirectX 9 Intel Graphics Media Accelerator 900 ne bo dovolj. Uradno priporočilo je, da potrebujete vsaj 64 MB grafičnega pomnilnika in DirectX 9, vendar je vredno pozabiti tudi na najnižji segment današnje ponudbe, zato lahko na primer Radeon X300 SE ali GeForce 64, vgrajena v 6200-bitno pasovno širino, ne bo najboljša izbira. Zato Microsoft ne priporoča več uporabe sistema Windows Vista z vgrajenimi grafičnimi gonilniki, ki so zdaj na voljo ali zagotavljajo podobno raven zmogljivosti.
Za preostali del stroja si oglejmo priporočila tukaj: AMD ali Intelov procesor, ki lahko izvaja 64-bitna navodila, vsaj 1 GB pomnilnika, serijski ATA trdi disk z motorjem 7200 vrt / min, 8 MB predpomnilnika in podpora za Native Command Queuing , Pogon DVD ± RW, omrežni krmilnik, ki lahko prenaša podatke 54 ali 100 Mbit / s.
Preden kdo narobe razume, gre zgoraj opisani sistem za pomen, da lahko, če so te zahteve izpolnjene, zagotovo v celoti uživamo v vsakem delu sistema Windows Vista natančno tako, kot so si zamislili razvijalci. Da ne omenjam, da bi bila to minimalna zahteva, saj bo Vista s precej starejšim krmilnikom videoposnetkov, počasnejšim 32-bitnim procesorjem in drugimi šibkejšimi komponentami delovala brez kakršnih koli nadaljnjih težav, šele potem bomo morali biti pripravljeni na kakšen kompromis.
