Philips BDM4037UW - velikan, ki ne skrbi samo za velikost
Notranjost in sposobnosti
Zaslon Philips BDM4037UW, kot sem že večkrat zapisal, je že 40 palcev oziroma 102 centimetra ukrivljen, razmerje stranic je 16: 9, domača ločljivost pa 3840 x 2160 slikovnih pik ali UHD. Posodobitev je 60 Hz, razmerje kontrasta je 4000: 1. Tovarniško je določena svetlost 300 cd / m2.
Plošča je VA, ki je dobila osvetlitev W-LED. Plošče VA so se v zadnjih desetletjih zelo razvile, odzivni čas pa se je v zadnjih letih tudi znatno zmanjšal. Kljub temu je VA še vedno nekje na pol poti med ploščami TN in IPS tako glede kakovosti slike kot odzivnega časa. V slednjem pogledu odzivni čas 4 ms (sivo-siv) zdaj dosega odzivni čas slabših plošč TN, vendar je še vedno daleč od 1 milisekundne vrednosti boljših. Po kakovosti slike pa je boljša od TN, vendar ne doseže IPS. Bolj je nagnjen k zameglitvi, barva ni enotna, zlasti v temnejših odtenkih, nekoliko slabša pa je tudi barvna natančnost. Torej precej dobra alternativa tako poceni TN kot dražjim rešitvam IPS.
Kot vidite, se ne moremo pritoževati nad sposobnostmi na papirju. Ker v zadnjih letih ni bilo potrebe po nakupu resnejšega orodja za testiranje in umerjanje slik, sem za meritve prisiljen zanašati se na podatke, ki so na voljo na internetu. Po njihovem mnenju je svetlost 300 cd prej le 260-270 cd / m2, težave pa so tudi z enakomernostjo svetlosti. Res je, da je slednja težava odpravljena z omogočanjem SmartUniformity, ki enakomerno izravnava razlike v svetlosti na plošči. Pohvalno pa je umerjanje barv. Pokritost barvne lestvice sRGB je 100 -odstotna, AdobeRGB pa 84 -odstotna, kar ni značilno za zaslone, namenjene grafični obdelavi, vendar je precej nadpovprečno. Ta barvna natančnost tudi dokazuje, da so plošče VA primerne za domače delo in celo po mojem mnenju za naloge CAD. K temu dodam, da ker nisem CAD, težko presodijo, ali ukrivljen zaslon izboljša ali poslabša primernost za delo v CAD -u. Če imajo naši bralci s tem praktične izkušnje, bi jih rad delil z nami.
Na splošno med uporabo tega nisem čutila veliko. Med fino nastavitvijo sem nastavil svetlost - moral sem jo zmanjšati, ker čeprav po meritvah ni dosegla 300 cd, je bilo še vedno veliko - nekoliko sem dvignil temperaturo, vklopil pametne funkcije, in na koncu sem dobil zelo prijetno, ki traja veliko ur dela, potem pa niti v popolni temi nisem utrudil oči.
Navzven sem omenil, da ni naključje, da je na zadnji strani monitorja veliko vhodov. No, zaslon Philips podpira lastno tehnologijo proizvajalca, imenovano MultiView4K, ki nam omogoča uporabo štirih različnih virov slike FHD hkrati, to je 1920 x 1080 slikovnih pik. to precej pomeni, da lahko sprožite štiri zaslone FHD, kar je zelo uporabno, ko morate na primer na en zaslon postaviti čim več slik varnostnih kamer. Seveda obstaja veliko bolj očitna uporaba, kot na primer, da sem se na primer zavezal, da bom sliko svojega prenosnika uporabil za delo na njem, hkrati pa tudi za delo na namizju. Lahko si predstavljate, kako enostavno je bilo preklapljati med obema strojema. To je tudi dodatek, za katerega sem mislil, da ga ne bom mogel uporabiti za nič, potem pa se je izkazalo, da je zelo prav prišel tudi vsak dan.
O glasu še nisem govoril. Philips BDM4037UW v svojem majhnem ohišju nosi dva 5-vatna zvočnika. Po poročanju tiska je zvočni učinek, kakovost zvoka izjemna in impresivna izkušnja, ki jo lahko primerjam z radijem Sokol. To je precej impresivno kot ta izdelek iz Rusov, čeprav v resnici še nikoli nisem slišal stereo Sokol radia. Bistvo je, da če nič drugega, bo ta rešitev uspela, vendar nihče ne želi kupiti monitorja zaradi tega. bistvo vseeno ne bo zvok, ampak slika.
Pri operaciji je še ena stvar, to je delovanje menija. Doslej sem v testih monitorja poskušal prikazati meni s fotografijami, zdaj bom poskusil z video formatom. Vesel bi bil tudi povratnih informacij o tej zadevi, dobro bi bilo vedeti, če vam je všeč ali ne.
