Philips BDM4037UW - velikan, ki ne skrbi samo za velikost
Praktične izkušnje, uporaba
Razpakiranje zaradi velikosti zaslona ni bilo več enostavno. Moj avto ima velik prtljažnik, vendar sem moral zložiti zadnje sedeže, da sem ga odpeljal domov. Vstopil sem le skozi vhodna vrata, zaradi velikosti škatle sem potreboval štiri roke. Zaradi ukrivljenega zaslona vam ni treba izračunati velikosti škatle povprečnega 40-palčnega zaslona. Debela plast stiropora v kartonu ščiti strojno opremo, zato je ni lahko poudariti.
Pred zagonom sem z mize odstranila dva rabljena zaslona FHD. Namestil sem osnovo, priključil kable, uporabil HDMI, na žalost moja kartica VGA še nima prikazovalnih vrat. Vendar to ni bila še resnejša težava, saj je HDMI 2.0 že sposoben prenesti zahtevani podatkovni tok tudi s posodobitvijo 60 Hz. Vklopil sem monitor, nastavil velikost ikon in podobne privzete nastavitve, nato pa samo sedel pred njim in pomislil, ne glede na to, koliko denarja imam, nikoli, v smrdljivem življenju ne bi vzel takega zaslona za sebe. Pustimo ob strani dejstvo, da je bila zanj najcenejša cena 180 tisoč forintov, zato bi bil v tem trenutku tudi finančni vidik močna ovira.
Slike ne vračajo velikosti. Po dosedanjih dveh 24-palčnih zaslonih je bil Philips BDM4037UW v velikosti oceanske ladje poleg sicer velike križarke po Donavi. Če bi pogledal v sredino zaslona, bi robove lahko zajel le periferni vid. Če sem na njem začel s 4K videom, sem moral zavrtiti glavo, da sem opazoval dogodke na robovih ali vogalih zaslona. Zdelo se mi je, da ta zaslon ni primeren za nobeno običajno dejavnost.
Kot sem že napisal, je monitor že teden in pol na moji mizi. Prvih 3-4 dni je bilo dovolj, da se navadimo na velikosti, 5-6-7. dni, ko sem ga že začel uporabljati v polni velikosti. Dva okna brskalnika velikosti FHD, nad njim Photoshop velikosti FHD, odjemalec FTP in včasih strežnik na oddaljenem namizju, na katerem sem moral le malo delati.
Nekje v 8-9. čez dan sem opazil, kako mi je všeč, da je zaslon upognjen. Do takrat se ni pojavil, toda pri tej velikosti slike, če sedimo blizu monitorja, je zelo koristno, da se nam distalni robovi zaslona zaradi upogibanja približajo. V primeru televizorjev sem se vedno nasmehnil oglasom, ki so med prednostmi ukrivljenih zaslonov omenjali, da nas slika zaradi ukrivljenosti obdaja. Seveda nas bo zagotovo obkrožil s 3-4 metrov ... Toda v primeru monitorja, ko je središče plošče med delom med delom oddaljeno komaj 30-40 centimetrov, nas slika resnično obdaja.
Po tednu in pol moram reči, da še nikoli ni bilo testa, kjer bi se moje mnenje od mojega prvega vtisa tako spremenilo. Velikokrat sem se počutil, kot da veliko vem, strojna oprema, ki sem jo preizkusil, je bila po nepotrebnem velika, po nepotrebnem hladna in v večini primerov sem se ob koncu testa počutil enako. Najboljše, kar se je lahko zgodilo, je bilo, da sem videl nekaj subtilnosti med sposobnostmi, ki so mi najprej ušle iz pozornosti, zato sem lahko nastalo podobo nekoliko niansiral.
Pri Philipsu BDM4037UW pa je po prvem vtisu prišlo do popolnega obrata. Po tednu in pol že čutim, da je edina ovira, ki stoji med monitorjem in mano, cena, ki pa trenutno žal ne sodi v proračun. Zagotovo pa je, da zdaj vem, da je iz dvojnih zaslonov FHD mogoče razviti veliko več prostora, delo pa je lahko še bolj prijetno od tistega, kar ponujajo moji lastni monitorji. Okna se med seboj ne zakrivajo, ni treba preklapljati med aplikacijami, vse mi je takoj na voljo. Obožujem to!
