Preizkusili smo tisto, česar še nismo: GTX 680 SLI, GTX 670
Preizkusite konfiguracijo, nastavitve kartice
Uporabe med meritvami:
- GPU-Z 0.6.0
- CPU-Z 1.60 x64
- FurMark 1.9.2
- MSI Afterburner 2.2 beta 15
- 3DMark11 1.0.2.0
- UNIGINE HEAVEN MERILO 3.0
- LuxMark v2.0 x64
- ComputeMark v2.1
- Marsa GPU PhysX Benchmark
- TessMark 0.3.0
- MediaEspresso 6.5.2119_41281
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7, različica 13809
- Crysis 2 1.9 + obliž DX 11 + hi-res - Adrenalin Crysis 2 merilo orodje 1.0.1.13
- Hard Reset + Update 7 (vgrajena meritev)
- Shogun 2 + DX 11 obliž (vgrajena meritev)
- F1 2011 (vgrajena meritev)
- Primerjalno merilo Hawx 2 DX11 b_v1.04
- Alien vs Predator benchmark v1.0.3 + grafični vmesnik x64
- Batman Arkham City 1.01 (vgrajena meritev)
Te brutalno zmogljive kartice so uspele združiti še močnejšo testno konfiguracijo kot običajno. Matična plošča Intel DX79SI in procesorski par Intel Core i7-3960X sta se vrnila k nam, 8 GB RAM-ov Kingston HyperX je deloval na 2133 MHz. Sandy Bridge-E je seveda ostal brez nadzora, dobil manjšo nastavitev in preizkušen pri 4600 MHz.
 |  |
 |  |
Druge nastavitve preskusne kartice v našem prejšnjem članku boste našli.
Naslednje slike GPU-Z poudarjajo preskusne parametre kartic. GIGABYTE GTX 670 je bil izmerjen tudi na osnovnem taktnem signalu, da je imel sliko učinkovitosti referenčnega GTX 670, nato pa so seveda preučili tudi hitrost delovanja pri tovarniško nastavljenih urah. Pri ASUS GTX 670 TOP so bile meritve opravljene le z nastavljenimi signalnimi urami, kot pri ASUS GTX 680 TOP, vendar smo tukaj tudi preizkusili testne programe s frekvencami, ki smo jih nastavili z lastno nastavitvijo. Meritev GTX 680 SLI je bila izvedena z nastavitvijo referenčne vrednosti.
Uporaba grafičnih gonilnikov
Pred opisom rezultatov testov moramo pojasniti, kako smo jih izvedli. Za sintetične meritve (niti 3DMark11 (izklopljen PhysX), Unigine Heaven Benchmark, cGPU progik) so bile preverjene nastavitve gonilnika GeForce ali Catalyst, vse je teklo v skladu s tovarniško konfiguracijo. Vendar smo po sintetičnih meritvah ročno vklopili 16-kratno anizotropno filtriranje za igre, ker v mnogih aplikacijah to ni mogoče iz programa, vendar smo menili, da je za meritve potrebna njegova prisotnost.
Merjenje porabe in segrevanja
Tudi nasprotniki so bili podvrženi meritvam porabe in ogrevanja. Apetit kart smo preizkusili z vatmetrom, tako da smo v operacijskem sistemu Windows zabeležili vrednost porabe brez obremenitve v mirovanju, tokrat s testiranjem sistemov s programi Blu-ray, Alien vs Predator in Furmark. Med vsemi meritvami smo poskušali iz vidnih podatkov oblikovati približno povprečje, a ker to niso meritve, opravljene v laboratorijskih pogojih, so zgolj informativne narave. MSI Afterburner 2.2 beta 15 je bil uporabljen za spremljanje temperaturnih vrednosti, ravni obremenitve in hitrosti ventilatorja, nadzor je bil opravljen po kratkem času počitka v fazi obremenitve FurMark, nato pa so se kartice ohladile. Funkcije upravljanja napajanja procesorja so bile izklopljene.
Kot lahko vidite, GTX 670 poje malo manj kot njegov veliki brat, približno toliko, kot je razlika v zmogljivosti obeh kart. To ni posebno veliko presenečenje in če smo že rekli, da je uživanje GTX 680 lepo delo, lahko enako rečemo tudi za GTX 670. Kljub uglaševanju med istimi vrstami kart skorajda ni merljive razlike, lahko govorimo le o nekaj vatih. GTX 680 SLI in HD 6990 sta se potegovala za naslov z največjo porabo.
Ogrevanje: Poglejmo, kako so hladilniki ravnali s kartami v mirovanju, nato pa 5 minut hude obremenitve FurMark!
|
|
|
|
Popolna tabela specifikacij:
