Izberite Stran

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj?

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj?

Naša testna konfiguracija je vsebovala naslednje elemente:

  • Matične plošče:
    • GIGABYTE GA-X58A-UD9
    • ASUS Rampage III Extreme
    • Formula ASUS CrossHair IV
    • GIGABYTE GA-890FXA-UD7
  • Procesor:
    • Intel Core i7 980X Extreme Edition 3,33 GHz ES
    • AMD Phenom II X6 1090T 3,2 GHz ES
  • Hladilnik procesorja:
    • Križ velike kame
  • Spomin:
    • Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB
  • Trdi diski:
    • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
    • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
       
  • Grafična kartica:
    • GeForce GTX 480
  • Napajanje: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
  • Programsko okolje:
    • Windows 7 RTM 64-bitni Ultimate HUN
    • Intel INF 9.1.1.1019
    • NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
    • Gonilnik Realtek HD Audio 2.49
  • Zaslon: TV monitor ASUS 24T1

 

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj? 1.

Opomba za grafične preizkuse:

Grafičnih meritev v tem članku žal ne moremo primerjati z "X58A-UD9 proti Rampage III Extreme, ki ga poganja i7 980X - čigava krona?" z rezultati pisanja rezultatov Intelovih sistemov, saj sta dva GeForce GTX 7 zagotavljala 480D moč v konfiguracijah Core i3, žal pa v konfiguraciji AMD ni mogoče uporabiti SLI, zato smo lahko dobili samo en GTX 480 za delo.

Za sintetične meritve (3DMark Vantage, Unigine Heaven Benchmark) nismo prilagodili nastavitev gonilnika GeForce, vse je teklo v skladu s tovarniško konfiguracijo. Po sintetičnih meritvah pa so se igre ročno vklopile s 16-kratnim anizotropnim filtriranjem, saj pri številnih aplikacijah to ni mogoče iz programa, vendar je bila njegova prisotnost nujna za meritve.

Testi so bili najprej izvedeni na obeh matičnih ploščah z osnovnimi nastavitvami oziroma na osnovnem taktnem signalu:

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj? 2.

GIGABYTE GA-890FXA-UD7

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj? 3.

Formula ASUS CrossHair IV

Kot lahko vidite, UD7 nastavi osnovni taktni signal za devet desetink višji za procesor (200,9 MHz) v primerjavi s sedmimi desetinami za CrossHair IV, zato med obema modeloma v zvezi s tem ni bistvene razlike. Zanimivo je, da je CrossHair IV določil precej nižjo osnovno napetost za 1090T, in ker je bil sistem stabilen pri 1,296 V, je vprašljiva potreba, da 890FXA-UD7 znaša 1,472 V, seveda pri uglaševanju brez spremembe napetosti. matična plošča, bi šli verjetno dlje kot pri plošči ASUS (podobnemu pojavu smo bili priča na našem testu Intelovih zgornjih listov).

Tuning

Seveda članka nismo želeli predstaviti tudi brez uglaševanja vrhov AMD, zato smo najprej začeli preizkušati formulo CrossHair IV. Cilj je bil doseči 4 GHz, kar je tudi storil, vendar nekako ni hotel biti stabilen. Nismo se odvrnili, prosco smo prenesli na 890FXA-UD7, nastavili zahtevane vrednosti napetosti in frekvence (ki so sicer Nad @ locker886 priporočeno za nas) in zdelo se je, da je vse v redu, konfiguracija je bila stabilna, kar dokazuje test Intel Burn Test.

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj? 4.

Z veseljem smo dosegli 4 GHz, saj smo 980X toliko potisnili v prejšnjem članku o matični plošči, zato smo mislili, da lahko vidimo, na kaj bi se lahko na zadnji frekvenci nastavili zadnji strani. Tudi za njega smo začeli izvajati testne programe, a ko smo videli številke, smo se začeli počutiti vedno slabše. Zakaj? Odgovor je preprost. Dobljeni rezultati so bili daleč pod zmogljivostjo signala osnovne ure, tudi pri zelo, zelo številnih poskusih. Vzroka nismo mogli ugotoviti, toliko je gotovo, da čeprav je potekal Intel Burn Test in je sistem na ta način deloval stabilno, nekaj še ni ploskalo. O tem je govorilo tudi dejstvo, da smo na primer, ko smo v Cinebenchu ​​spremljali uporabo CPE z Everestom, ugotovili naslednje:

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj? 5.

Naše veselje se je tako spremenilo v žalost, jasno je, da ne bi bilo smiselno vključiti nižjih točkovnih, problematičnih rezultatov, zato je bila žal na ravni merjenja uglaševanje izpuščeno in dve matični plošči sta tekmovali med seboj na osnovni uri.

Uporabe za meritve:

  • CPU-Z 1.54
  • Lavalys Everest Ultimate Edition 5.50.2100
  • POV-Ray 3.7 beta 38
  • Šahovsko merilo Fritz 4.2
  • Cinebench R10 64 bit
  • Cinebench R11.5 64 bit
  • WinRAR 3.92
  • SuperPi 1.5 mod XS
  • Uningine Heaven Benchmark v2.1
  • 3DMark Vantage 1.02
  • Crysis bojna glava 1.1
  • Colin McRae: Umazanija 2 1.1
  • Alien v Predator
  • Far Cry 2 1.03

890FXA-UD7 proti CrossHair IV Formula z X6 1090T - se AMD bori nazaj? 6.